Notí­cias

Nova ADI contra NS está em julgamento no STF. Placar está favorável para os servidores

18/02/25 às 13:40 por Sindjuf/SE
  • Compartilhar via Facebook
  • Compartilhar via Twitter
  • Compartilhar via Whatsapp
  • Compartilhar via Email

 

 

Uma nova Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra o nível superior para técnicos judiciários federais está em julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF). É a ADI 7709, ajuizada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet.

 

O julgamento está em andamento no plenário virtual do STF, com previsão de término na próxima sexta-feira, 21. Até o momento, o placar está em 3 a 2, favorável para os servidores. O ministro Cristiano Zanin, relator do processo, votou pela improcedência da ADI, ou seja, a favor do NS. Dias Toffoli seguiu seu entendimen, e Carmen Lúcia, também - o voto dela foi há pouco. Já os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino divergiram e votaram contra o NS. Os demais ainda não votaram, mas há uma expectativa de que sigam o voto do relator.

 

NS é lei

O nível superior para técnicos judiciários se tornou exigência legal em 2022. A Lei Federal 14.456, de 3 de novembro de 2022, alterou o requisito de escolaridade para o cargo de técnico judiciário do Poder Judiciário da União. A partir de então, os candidatos que pretendem prestar concurso para o cargo devem apresentar diploma de nível superior em qualquer área de formação.

 

Em março de 2024, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, manter a exigência de nível superior para o cargo de técnico judiciário. A decisão foi tomada no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7338, que também questionava a constitucionalidade da lei. 

 

Leia mais sobre esse assunto em STF rejeita ADI que questionava NS para técnicos

 

Além disso, as advocacias da Câmara dos Deputados e do Senado se manifestaram favoravelmente à proposição que originou a Lei 14.456/22, afirmando que todos os trâmites constitucionais e regimentais foram obedecidos.

 

Na época, também se manifestaram pelo não conhecimento da ADI 7338, o então procurador-geral da República, Augusto Aras, e a Advocacia-Geral da União (AGU).


 

    Clique na imagem para ampliar